Главная / Монитор / Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] vs Eizo Foris FS2735

Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] vs Eizo Foris FS2735

Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
58%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 5.6 % (8.6%) лучше
vs
64.8 %
Технология защиты зрения
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -57 Вт (-65.5%) лучше
vs
87 Вт
Ширина с подставкой
604 мм
На -14 мм (-2.3%) лучше
vs
618 мм
Максимальная высота с подставкой
402 мм
На -146 мм (-26.6%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
110 мм
На -87 мм (-44.2%) лучше
vs
197 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.3 кг (-32.4%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
604 мм
На -14 мм (-2.3%) лучше
vs
618 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -1.4 кг (-30.4%) лучше
vs
4.6 кг
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 21 ppi (23.9%) лучше
vs
88 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
vs
402 мм
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -57 Вт (-65.5%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
604 мм
На -14 мм (-2.3%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.3 кг (-32.4%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
110 мм
На -87 мм (-44.2%) лучше
197 мм
Максимальная высота с подставкой
402 мм
На -146 мм (-26.6%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
402 мм 393 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
Ширина с подставкой
604 мм
На -14 мм (-2.3%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
нет данных 56.6 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -1.4 кг (-30.4%) лучше
4.6 кг
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
265 мкм 233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
88 ppi 109 ppi
На 21 ppi (23.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.4 %
На 5.6 % (8.6%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения