Главная / Монитор / Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs AOC C24G2AEBK

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs AOC C24G2AEBK

vs
AOC C24G2AEBK
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Соотношение цена-качество
31.8 %
На 1.8 % (6%) лучше
vs
30 %
Цена на момент выхода
176.8 $
На -50.9 $ (-22.4%) лучше
vs
227.7 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
vs
27 Вт
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -3.9 мм (-0.7%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -36.7 мм (-8.9%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -12.6 мм (-5.2%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
3.84 кг
На -0.2 кг (-5%) лучше
vs
4.04 кг
Ширина без подставки
536.1 мм
На -3.9 мм (-0.7%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] AOC C24G2AEBK
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 321 мм
Ширина без подставки
540 мм 536.1 мм
На -3.9 мм (-0.7%) лучше
Вес с подставкой
4.04 кг 3.84 кг
На -0.2 кг (-5%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 227.4 мм
На -12.6 мм (-5.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 505.3 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 375.3 мм
На -36.7 мм (-8.9%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 536.1 мм
На -3.9 мм (-0.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 68.5 мм
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
176.8 $
На -50.9 $ (-22.4%) лучше
227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 %
На 1.8 % (6%) лучше
30 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения