Главная / Монитор / Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs HP Pavilion 27c

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs HP Pavilion 27c

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 27c
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и HP Pavilion 27c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 6.3 % (7.6%) лучше
vs
82.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
39 Вт
На -26 Вт (-40%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -131.7 мм (-17.7%) лучше
vs
744.7 мм
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
vs
453 мм
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
vs
453 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
vs
6.7 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -131.7 мм (-17.7%) лучше
vs
744.7 мм
Высота без подставки
363 мм
На -15 мм (-4%) лучше
vs
378 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -1.4 кг (-25.5%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества HP Pavilion 27c
Мощность динамиков
8 Вт
На 2 Вт (33.3%) лучше
vs
6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
165 мм
На -52 мм (-24%) лучше
vs
217 мм
Видео
Видео обзоры HP Pavilion 27c

Сравнение всех характеристик

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] HP Pavilion 27c
Потребляемая мощность при работе
39 Вт
На -26 Вт (-40%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
363 мм
На -15 мм (-4%) лучше
378 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -131.7 мм (-17.7%) лучше
744.7 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2.2 кг (-32.8%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
217 мм 165 мм
На -52 мм (-24%) лучше
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
453 мм
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -131.7 мм (-17.7%) лучше
744.7 мм
Толщина без подставки
35.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -1.4 кг (-25.5%) лучше
5.5 кг
Мощность динамиков
6 Вт 8 Вт
На 2 Вт (33.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 6.3 % (7.6%) лучше
82.4 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения