Главная / Монитор / Acer K272HLHbi vs Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]

Acer K272HLHbi vs Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]

Acer K272HLHbi
24%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HLHbi и Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HLHbi
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.4 %
На 49.4 % (1235%) лучше
vs
4 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -18.5 Вт (-39.4%) лучше
vs
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
639.9 мм
На -417.22 мм (-39.5%) лучше
vs
1057.12 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
639.9 мм
На -417.22 мм (-39.5%) лучше
vs
1057.12 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -97.66 мм (-61.6%) лучше
vs
158.66 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -3.5 кг (-42.2%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Высота без подставки
361.26 мм
На -19.74 мм (-5.2%) лучше
vs
381 мм

Сравнение всех характеристик

Acer K272HLHbi Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -18.5 Вт (-39.4%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
381 мм 361.26 мм
На -19.74 мм (-5.2%) лучше
Ширина без подставки
639.9 мм
На -417.22 мм (-39.5%) лучше
1057.12 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
нет данных 309.03 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 517.46 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 397.46 мм
Ширина с подставкой
639.9 мм
На -417.22 мм (-39.5%) лучше
1057.12 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -97.66 мм (-61.6%) лучше
158.66 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -3.5 кг (-42.2%) лучше
8.3 кг
Мощность динамиков
нет данных 5 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 120 Гц
Размер пикселя
нет данных 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 450 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 32:10
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1200
Диагональ экрана
нет данных 43.4 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1111.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.4 %
На 49.4 % (1235%) лучше
4 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения