Acer K272HULAbmidp vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 25.7 % (36.1%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -99 мм (-18.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -74 мм (-17.4%) лучше
vs
426 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -74 мм (-17.4%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
195 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -99 мм (-18.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -88 мм (-24.8%) лучше
vs
355 мм
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -19 Вт (-55.9%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -0.8 кг (-14.8%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -0.6 кг (-13.3%) лучше
vs
4.5 кг
|
