Главная / Монитор / Acer K272HULAbmidp vs Dell P1913

Acer K272HULAbmidp vs Dell P1913

Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
vs
Dell P1913
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Dell P1913 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 33.7 % (53.3%) лучше
vs
63.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -8 Вт (-19%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
444 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
357 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -124 мм (-26.1%) лучше
vs
476 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
444 мм
Высота без подставки
267 мм
На -23 мм (-7.9%) лучше
vs
290 мм
Глубина без подставки
50 мм
На -8 мм (-13.8%) лучше
vs
58 мм
Преимущества Dell P1913
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Толщина с подставкой
183 мм
На -9 мм (-4.7%) лучше
vs
192 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -2.88 кг (-53.3%) лучше
vs
5.4 кг

Сравнение всех характеристик

Acer K272HULAbmidp Dell P1913
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -8 Вт (-19%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
Высота без подставки
267 мм
На -23 мм (-7.9%) лучше
290 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
444 мм
Вес с подставкой
5.4 кг 2.52 кг
На -2.88 кг (-53.3%) лучше
Толщина с подставкой
192 мм 183 мм
На -9 мм (-4.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -124 мм (-26.1%) лучше
476 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
357 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
444 мм
Глубина без подставки
50 мм
На -8 мм (-13.8%) лучше
58 мм
Вес без подставки
4.5 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 33.7 % (53.3%) лучше
63.2 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения