Acer K272HULAbmidp vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 31.8 % (48.8%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -102 Вт (-75%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -8.6 Вт (-95.6%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -112 мм (-20.3%) лучше
vs
553 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -42 мм (-10.7%) лучше
vs
394 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -192 мм (-35.3%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -53 мм (-21.6%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -3.1 кг (-36.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -112 мм (-20.3%) лучше
vs
553 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -78 мм (-22.6%) лучше
vs
345 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -1.2 кг (-21.1%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -96 мкм (-41.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
