Главная / Монитор / Acer K272HULAbmidp vs Eizo Foris FS2735

Acer K272HULAbmidp vs Eizo Foris FS2735

Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 32.1 % (49.5%) лучше
vs
64.8 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -53 Вт (-60.9%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -177 мм (-28.6%) лучше
vs
618 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -41 мм (-10.4%) лучше
vs
393 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -196 мм (-35.8%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
197 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -1.7 кг (-23.9%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
441 мм
На -177 мм (-28.6%) лучше
vs
618 мм
Высота без подставки
267 мм
На -95 мм (-26.2%) лучше
vs
362 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
vs
4.6 кг
Преимущества Eizo Foris FS2735
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

Acer K272HULAbmidp Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -53 Вт (-60.9%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
267 мм
На -95 мм (-26.2%) лучше
362 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -177 мм (-28.6%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -1.7 кг (-23.9%) лучше
7.1 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
197 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -196 мм (-35.8%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -41 мм (-10.4%) лучше
393 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -177 мм (-28.6%) лучше
618 мм
Толщина без подставки
нет данных 56.6 мм
Глубина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
4.5 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
4.6 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 32.1 % (49.5%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения