Acer K272HULAbmidp vs Philips 19S4LSB5
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Philips 19S4LSB5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 22.9 % (30.9%) лучше
vs
74 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -66 мм (-15.8%) лучше
vs
418 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -66 мм (-15.8%) лучше
vs
418 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -79 мм (-22.8%) лучше
vs
346 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
50 мм
На -11 мм (-18%) лучше
vs
61 мм
|
Преимущества Philips 19S4LSB5
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -20 Вт (-58.8%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
404 мм
На -37 мм (-8.4%) лучше
vs
441 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -2.2 кг (-40.7%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
404 мм
На -37 мм (-8.4%) лучше
vs
441 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -1.7 кг (-37.8%) лучше
vs
4.5 кг
|
