Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Lenovo LT2223

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Lenovo LT2223

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LT2223
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и Lenovo LT2223 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
vs
63 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -7.1 Вт (-32.3%) лучше
vs
22 Вт
Толщина с подставкой
192 мм
На -26.4 мм (-12.1%) лучше
vs
218.4 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -1.26 кг (-25.4%) лучше
vs
4.96 кг
Преимущества Lenovo LT2223
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 45.3 % (116.2%) лучше
vs
39 %
Размер пикселя
265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
512.6 мм
На -27.4 мм (-5.1%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
362.9 мм
На -51.1 мм (-12.3%) лучше
vs
414 мм
Ширина без подставки
512.6 мм
На -27.4 мм (-5.1%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] Lenovo LT2223
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -7.1 Вт (-32.3%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм 512.6 мм
На -27.4 мм (-5.1%) лучше
Вес с подставкой
3.7 кг
На -1.26 кг (-25.4%) лучше
4.96 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -26.4 мм (-12.1%) лучше
218.4 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
414 мм 362.9 мм
На -51.1 мм (-12.3%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 512.6 мм
На -27.4 мм (-5.1%) лучше
Толщина без подставки
25 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56.4 мм
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
275 мкм 265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 % 84.3 %
На 45.3 % (116.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения