Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Philips 271E1CA00

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Philips 271E1CA00

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39 %
На 6.8 % (21.1%) лучше
vs
32.2 %
Цена на момент выхода
111.2 $
На -69.6 $ (-38.5%) лучше
vs
180.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -18.3 Вт (-55.1%) лучше
vs
33.2 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -48 мм (-10.4%) лучше
vs
462 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -48 мм (-10.4%) лучше
vs
462 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
vs
203 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -0.71 кг (-16.1%) лучше
vs
4.41 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
vs
611 мм
Толщина без подставки
25 мм
На -18 мм (-41.9%) лучше
vs
43 мм
Преимущества Philips 271E1CA00
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] Philips 271E1CA00
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -18.3 Вт (-55.1%) лучше
33.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
611 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -0.71 кг (-16.1%) лучше
4.41 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
203 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -48 мм (-10.4%) лучше
462 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -48 мм (-10.4%) лучше
462 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -71 мм (-11.6%) лучше
611 мм
Толщина без подставки
25 мм
На -18 мм (-41.9%) лучше
43 мм
Вес без подставки
нет данных 3.81 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
100M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $
На -69.6 $ (-38.5%) лучше
180.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 %
На 6.8 % (21.1%) лучше
32.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения