Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
61%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
457 мм
На -130.7 мм (-22.2%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 47.9 % (155.5%) лучше
vs
30.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -615 мм (-100%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -457 мм (-100%) лучше
vs
457 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -200 мм (-100%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.1 кг (-100%) лучше
vs
4.1 кг
|
