Главная / Монитор / Acer KA272Ubiipx vs HP LD5511 [T5X84AA]

Acer KA272Ubiipx vs HP LD5511 [T5X84AA]

Acer KA272Ubiipx
61%
Оценка DeviceList
vs
HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272Ubiipx и HP LD5511 [T5X84AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272Ubiipx
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.3 %
На 17.6 % (651.9%) лучше
vs
2.7 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -629.6 $ (-70.7%) лучше
vs
890.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 68 ppi (170%) лучше
vs
40 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -143 Вт (-79.9%) лучше
vs
179 Вт
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
63 мкм
На -170 мкм (-73%) лучше
vs
233 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer KA272Ubiipx HP LD5511 [T5X84AA]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -143 Вт (-79.9%) лучше
179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 711 мм
Ширина без подставки
нет данных 1238.6 мм
Вес с подставкой
нет данных 17.87 кг
Толщина с подставкой
нет данных 329.6 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 751.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 751.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 1238.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 16 кг
Мощность динамиков
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400, 200x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 63 мкм
На -170 мкм (-73%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 68 ppi (170%) лучше
40 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $
На -629.6 $ (-70.7%) лучше
890.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 %
На 17.6 % (651.9%) лучше
2.7 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения