Главная / Монитор / Acer KA272Ubiipx vs ViewSonic VP3881 [VP3881]

Acer KA272Ubiipx vs ViewSonic VP3881 [VP3881]

Acer KA272Ubiipx
61%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272Ubiipx и ViewSonic VP3881 [VP3881] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272Ubiipx
Соотношение цена-качество
20.3 %
На 18.8 % (1253.3%) лучше
vs
1.5 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -1051.6 $ (-80.1%) лучше
vs
1312.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -134 Вт (-78.8%) лучше
vs
170 Вт
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
111 ppi
На 3 ppi (2.8%) лучше
vs
108 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer KA272Ubiipx ViewSonic VP3881 [VP3881]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -134 Вт (-78.8%) лучше
170 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 398 мм
Ширина без подставки
нет данных 896 мм
Вес с подставкой
нет данных 12.69 кг
Толщина с подставкой
нет данных 299 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 626 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 496 мм
Ширина с подставкой
нет данных 896 мм
Толщина без подставки
нет данных 103 мм
Вес без подставки
нет данных 7.97 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75.67 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 99.52 %
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x1600
Диагональ экрана
27 '' 37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 2300R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 111 ppi
На 3 ppi (2.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $
На -1051.6 $ (-80.1%) лучше
1312.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 %
На 18.8 % (1253.3%) лучше
1.5 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения