Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 25.9 % (227.2%) лучше
vs
11.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -314.8 $ (-71.2%) лучше
vs
442 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -7 Вт (-29.2%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -19.46 мм (-7.7%) лучше
vs
251.46 мм
|
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.26 мм
На -10.74 мм (-1.9%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421.64 мм
На -16.36 мм (-3.7%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -0.25 кг (-6.7%) лучше
vs
3.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556.26 мм
На -10.74 мм (-1.9%) лучше
vs
567 мм
|
