Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -33 Вт (-66%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.15 Вт (-25%) лучше
vs
0.6 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -98 мм (-14.7%) лучше
vs
665 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -88.8 мм (-16.9%) лучше
vs
526.8 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -199 мм (-31.2%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
232 мм
На -57 мм (-19.7%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -10.75 кг (-74.1%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
567 мм
На -98 мм (-14.7%) лучше
vs
665 мм
Высота без подставки
336 мм
На -61 мм (-15.4%) лучше
vs
397 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 27 % (72.4%) лучше
vs
37.3 %
Диагональ экрана
28 ''
На 4.4 '' (18.6%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -33 Вт (-66%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.15 Вт (-25%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
336 мм
На -61 мм (-15.4%) лучше
397 мм
Ширина без подставки
567 мм
На -98 мм (-14.7%) лучше
665 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -10.75 кг (-74.1%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
232 мм
На -57 мм (-19.7%) лучше
289 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -199 мм (-31.2%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -88.8 мм (-16.9%) лучше
526.8 мм
Ширина с подставкой
567 мм
На -98 мм (-14.7%) лучше
665 мм
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 70 Гц
Размер пикселя
272 мкм 161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 28 ''
На 4.4 '' (18.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 % 64.3 %
На 27 % (72.4%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения