Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs MSI Optix G27C4 [3CA9]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs MSI Optix G27C4 [3CA9]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G27C4 [3CA9]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и MSI Optix G27C4 [3CA9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3 %
На 15.6 % (71.9%) лучше
vs
21.7 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -140.7 $ (-52.5%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
567 мм
На -44.5 мм (-7.3%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -19.9 мм (-4.3%) лучше
vs
457.9 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -19.9 мм (-4.3%) лучше
vs
457.9 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -1.65 кг (-30.6%) лучше
vs
5.4 кг
Преимущества MSI Optix G27C4 [3CA9]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -6.6 мм (-2.8%) лучше
vs
232 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 MSI Optix G27C4 [3CA9]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
336 мм нет данных
Ширина без подставки
567 мм нет данных
Вес с подставкой
3.75 кг
На -1.65 кг (-30.6%) лучше
5.4 кг
Толщина с подставкой
232 мм 225.4 мм
На -6.6 мм (-2.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -19.9 мм (-4.3%) лучше
457.9 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -19.9 мм (-4.3%) лучше
457.9 мм
Ширина с подставкой
567 мм
На -44.5 мм (-7.3%) лучше
611.5 мм
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -140.7 $ (-52.5%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 %
На 15.6 % (71.9%) лучше
21.7 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения