Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs NEC EA241F [EA241F-BK]
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и NEC EA241F [EA241F-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 13.9 % (59.4%) лучше
vs
23.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -147.4 $ (-53.7%) лучше
vs
274.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -30 Вт (-63.8%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -48.6 мм (-10%) лучше
vs
486.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -18 мм (-7.2%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -2.35 кг (-38.5%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -0.31 кг (-8.6%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества NEC EA241F [EA241F-BK]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.7 мм
На -33.3 мм (-5.9%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
336.6 мм
На -101.4 мм (-23.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.7 мм
На -33.3 мм (-5.9%) лучше
vs
567 мм
|
