Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -2.7 $ (-2.1%) лучше
vs
129.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -8 Вт (-32%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -4.4 мм (-1.9%) лучше
vs
236.4 мм
|
Преимущества Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38 %
На 0.7 % (1.9%) лучше
vs
37.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.7 мм
На -27.3 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -12.6 мм (-2.9%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -12.6 мм (-2.9%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -0.35 кг (-9.3%) лучше
vs
3.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.7 мм
На -27.3 мм (-4.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.3 мм
На -14.7 мм (-4.4%) лучше
vs
336 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -2.1 мм (-4%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -0.49 кг (-14.9%) лучше
vs
3.29 кг
|
