Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs AORUS FI25F [FI25F]
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и AORUS FI25F [FI25F] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 19.1 % (222.1%) лучше
vs
8.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -393.9 $ (-64.1%) лучше
vs
614.9 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -42.9 Вт (-71.5%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2.46 кг (-36.9%) лучше
vs
6.66 кг
|
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -0.6 мс (-60%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
