Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 17.6 % (174.3%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -167.5 $ (-43.1%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 185 Кд/м² (86%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -7 Вт (-29%) лучше
vs
24.1 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -2 кг (-32.3%) лучше
vs
6.2 кг
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
