Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Nec PA322UHD
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Nec PA322UHD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -9 мс (-90%) лучше
vs
10 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -77.9 Вт (-82%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -4.7 Вт (-94%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -16.3 кг (-79.5%) лучше
vs
20.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -10.5 кг (-73.9%) лучше
vs
14.2 кг
|
Преимущества Nec PA322UHD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69 %
На 41.3 % (149.1%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -100 мкм (-35.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
