ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs AOC AGON AG251FG
ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и AOC AGON AG251FG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 18.9 '' (77.1%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
280 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92.6 ppi
На 3.6 ppi (4%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.3 мм
На -82.7 мм (-15.2%) лучше
vs
545 мм
|
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.6 %
На 8 % (222.2%) лучше
vs
3.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
440.7 $
На -468.9 $ (-51.6%) лучше
vs
909.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -20 Вт (-22.2%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566.65 мм
На -494.35 мм (-46.6%) лучше
vs
1061 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -47.3 мм (-10.2%) лучше
vs
462.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.25 мм
На -29.75 мм (-12%) лучше
vs
248 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -3.6 кг (-35.6%) лучше
vs
10.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566.65 мм
На -494.35 мм (-46.6%) лучше
vs
1061 мм
|
