Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и IIYAMA ProLite XB3070WQS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 13.4 '' (44.7%) лучше
vs
30 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -14.7 мм (-3.1%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -121.7 мм (-20.8%) лучше
vs
584 мм
Преимущества IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.1 %
На 73.5 % (2041.7%) лучше
vs
3.6 %
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 8.4 ppi (9.1%) лучше
vs
92.6 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
73 Вт
На -17 Вт (-18.9%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
692.5 мм
На -368.5 мм (-34.7%) лучше
vs
1061 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -18 мм (-7.3%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -2.7 кг (-26.7%) лучше
vs
10.1 кг
Ширина без подставки
692.5 мм
На -368.5 мм (-34.7%) лучше
vs
1061 мм

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 73 Вт
На -17 Вт (-18.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
1061 мм 692.5 мм
На -368.5 мм (-34.7%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг 7.4 кг
На -2.7 кг (-26.7%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 230 мм
На -18 мм (-7.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -121.7 мм (-20.8%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -14.7 мм (-3.1%) лучше
477 мм
Ширина с подставкой
1061 мм 692.5 мм
На -368.5 мм (-34.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 2560x1600
Диагональ экрана
43.4 ''
На 13.4 '' (44.7%) лучше
30 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
92.6 ppi 101 ppi
На 8.4 ppi (9.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 77.1 %
На 73.5 % (2041.7%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения