Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
92 ppi
На 10.5 ppi (12.9%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Соотношение цена-качество
5.1 %
На 1.9 % (59.4%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
669.8 $
На -348.3 $ (-34.2%) лучше
vs
1018.1 $
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Вес с подставкой
7.35 кг
На -2.75 кг (-27.2%) лучше
vs
10.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
10.1 кг 7.35 кг
На -2.75 кг (-27.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 236 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 530 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
8 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
400 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 10.5 ppi (12.9%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ 669.8 $
На -348.3 $ (-34.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 5.1 %
На 1.9 % (59.4%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения