Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 18.4 '' (73.6%) лучше
vs
25 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
278 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
92 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
91 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Преимущества Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
Соотношение цена-качество
24.7 %
На 21.5 % (671.9%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -750.2 $ (-73.7%) лучше
vs
1018.1 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -50 Вт (-62.5%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
5.5 кг
На -4.6 кг (-45.5%) лучше
vs
10.1 кг
Вес без подставки
3.58 кг
На -4.42 кг (-55.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Lenovo ThinkVision T25m-10 [61DCRAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 30 Вт
На -50 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 369.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 548.7 мм
Вес с подставкой
10.1 кг 5.5 кг
На -4.6 кг (-45.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 260.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 509.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 399.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 548.7 мм
Толщина без подставки
нет данных 43 мм
Вес без подставки
8 кг 3.58 кг
На -4.42 кг (-55.2%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
278 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1200
Диагональ экрана
43.4 ''
На 18.4 '' (73.6%) лучше
25 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
91 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ 267.9 $
На -750.2 $ (-73.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 24.7 %
На 21.5 % (671.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения