Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Nec PA322UHD

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Nec PA322UHD

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA322UHD
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Nec PA322UHD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -6 мс (-60%) лучше
vs
10 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность при работе
80 Вт
На -15 Вт (-15.8%) лучше
vs
95 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
Вес с подставкой
10.1 кг
На -10.4 кг (-50.7%) лучше
vs
20.5 кг
Вес без подставки
8 кг
На -6.2 кг (-43.7%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Nec PA322UHD
Соотношение цена-качество
69 %
На 65.8 % (2056.3%) лучше
vs
3.2 %
Размер пикселя
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Nec PA322UHD
Потребляемая мощность при работе
80 Вт
На -15 Вт (-15.8%) лучше
95 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
5 Вт
Высота без подставки
нет данных 440.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 744.8 мм
Вес с подставкой
10.1 кг
На -10.4 кг (-50.7%) лучше
20.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 302 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 619 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 469 мм
Ширина с подставкой
нет данных 745 мм
Глубина без подставки
нет данных 100 мм
Вес без подставки
8 кг
На -6.2 кг (-43.7%) лучше
14.2 кг
Мощность динамиков
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 120 Гц
Размер пикселя
274 мкм 182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -6 мс (-60%) лучше
10 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 3840х2160
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 69 %
На 65.8 % (2056.3%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения