Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Acer K272HULAbmidp
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -112 мм (-31.8%) лучше
vs
352 мм
|
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 92.7 % (2207.1%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -79 мкм (-25.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -56 Вт (-62.2%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -757 мм (-63.2%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -104 мм (-22.8%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -48 мм (-20%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -6 кг (-52.6%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -757 мм (-63.2%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -108 мм (-28.8%) лучше
vs
375 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -4.8 кг (-51.6%) лучше
vs
9.3 кг
|
