Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3 %
На 23.5 % (148.7%) лучше
vs
15.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
129.9 $
На -365.7 $ (-73.8%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.9 Вт
На -11.1 Вт (-42.7%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -125 мм (-20.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -21 мм (-5.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -151 мм (-28.2%) лучше
vs
535 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.25 кг
На -3.35 кг (-50.8%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -125 мм (-20.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -72 мм (-19.6%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.84 кг
На -1.46 кг (-34%) лучше
vs
4.3 кг
|
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
221 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -14 мм (-21.5%) лучше
vs
65 мм
|
