Главная / Монитор / Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs Philips 328B1

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs Philips 328B1

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -22.2 Вт (-59.8%) лучше
vs
37.1 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -85 мм (-18.1%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -265 мм (-40.8%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -59 мм (-21.1%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
3.25 кг
На -8.3 кг (-71.9%) лучше
vs
11.55 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
295 мм
На -127 мм (-30.1%) лучше
vs
422 мм
Вес без подставки
2.84 кг
На -4.7 кг (-62.3%) лучше
vs
7.54 кг
Преимущества Philips 328B1
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 28.3 % (72%) лучше
vs
39.3 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
Толщина без подставки
62 мм
На -3 мм (-4.6%) лучше
vs
65 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] Philips 328B1
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -22.2 Вт (-59.8%) лучше
37.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт 0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
Высота без подставки
295 мм
На -127 мм (-30.1%) лучше
422 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
714 мм
Вес с подставкой
3.25 кг
На -8.3 кг (-71.9%) лучше
11.55 кг
Толщина с подставкой
221 мм
На -59 мм (-21.1%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -265 мм (-40.8%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -85 мм (-18.1%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
65 мм 62 мм
На -3 мм (-4.6%) лучше
Вес без подставки
2.84 кг
На -4.7 кг (-62.3%) лучше
7.54 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 97 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Динамическая контрастность
100000000:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
129.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 % 67.6 %
На 28.3 % (72%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения