Главная / Монитор / Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Dell P2419H [2419-2392]

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Dell P2419H [2419-2392]

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2419H [2419-2392]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и Dell P2419H [2419-2392] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Соотношение цена-качество
36.9 %
На 1.9 % (5.4%) лучше
vs
35 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -24.1 $ (-13%) лучше
vs
184.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -74.1 мм (-15.2%) лучше
vs
486.1 мм
Преимущества Dell P2419H [2419-2392]
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
356.1 мм
На -55.9 мм (-13.6%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
166 мм
На -74 мм (-30.8%) лучше
vs
240 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
322.2 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
323 мм
Толщина без подставки
42.8 мм
На -22.2 мм (-34.2%) лучше
vs
65 мм
Вес без подставки
3.26 кг
На -0.33 кг (-9.2%) лучше
vs
3.59 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] Dell P2419H [2419-2392]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт 16 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт 0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
Высота без подставки
323 мм 322.2 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.2%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 537.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес с подставкой
4.04 кг нет данных
Толщина с подставкой
240 мм 166 мм
На -74 мм (-30.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -74.1 мм (-15.2%) лучше
486.1 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 356.1 мм
На -55.9 мм (-13.6%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 537.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Толщина без подставки
65 мм 42.8 мм
На -22.2 мм (-34.2%) лучше
Вес без подставки
3.59 кг 3.26 кг
На -0.33 кг (-9.2%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -24.1 $ (-13%) лучше
184.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.9 %
На 1.9 % (5.4%) лучше
35 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения