Главная / Монитор / Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Iiyama TF2234MC-B3AGB

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs Iiyama TF2234MC-B3AGB

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2234MC-B3AGB
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и Iiyama TF2234MC-B3AGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
vs
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -1.62 Вт (-81%) лучше
vs
2 Вт
Вес без подставки
3.59 кг
На -0.81 кг (-18.4%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества Iiyama TF2234MC-B3AGB
Соотношение цена-качество
65.5 %
На 28.6 % (77.5%) лучше
vs
36.9 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Ширина без подставки
517.5 мм
На -22.5 мм (-4.2%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
313.5 мм
На -9.5 мм (-2.9%) лучше
vs
323 мм
Толщина без подставки
46 мм
На -19 мм (-29.2%) лучше
vs
65 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] Iiyama TF2234MC-B3AGB
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -11 Вт (-40.7%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -1.62 Вт (-81%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
323 мм 313.5 мм
На -9.5 мм (-2.9%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 517.5 мм
На -22.5 мм (-4.2%) лучше
Вес с подставкой
4.04 кг нет данных
Толщина с подставкой
240 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
412 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
412 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
65 мм 46 мм
На -19 мм (-29.2%) лучше
Вес без подставки
3.59 кг
На -0.81 кг (-18.4%) лучше
4.4 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.9 % 65.5 %
На 28.6 % (77.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения