Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] vs Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
92%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] и Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -13.4 мм (-3.1%) лучше
vs
425.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -13.4 мм (-3.1%) лучше
vs
425.4 мм
|
Преимущества Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38 %
На 2.9 % (8.3%) лучше
vs
35.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
129.9 $
На -57.6 $ (-30.7%) лучше
vs
187.5 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.7 мм
На -0.29999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.4 мм
На -3.6 мм (-1.5%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -0.64 кг (-15.8%) лучше
vs
4.04 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.7 мм
На -0.29999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.3 мм
На -1.7 мм (-0.5%) лучше
vs
323 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -15.1 мм (-23.2%) лучше
vs
65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -0.79 кг (-22%) лучше
vs
3.59 кг
|
