Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs ASUS PQ321QE

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs ASUS PQ321QE

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -55 Вт (-59.1%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -9.4 кг (-72.3%) лучше
vs
13 кг
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 62.4 % (333.7%) лучше
vs
18.7 %
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
182 мкм
На -100 мкм (-35.5%) лучше
vs
282 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -55 Вт (-59.1%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
нет данных 441 мм
Ширина без подставки
нет данных 750 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -9.4 кг (-72.3%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
нет данных 256 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 489 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 489 мм
Ширина с подставкой
нет данных 750 мм
Глубина без подставки
нет данных 35 мм
Вес без подставки
3.12 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
282 мкм 182 мкм
На -100 мкм (-35.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IGZO
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24.5 '' 32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 81.1 %
На 62.4 % (333.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения