Главная / Монитор / Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Viewsonic VG2755

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Viewsonic VG2755

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic VG2755
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и Viewsonic VG2755 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Соотношение цена-качество
23.3 %
На 0.9 % (4%) лучше
vs
22.4 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -81 мм (-15.2%) лучше
vs
533 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -211 мм (-31.8%) лучше
vs
663 мм
Вес с подставкой
4.87 кг
На -2.63 кг (-35.1%) лучше
vs
7.5 кг
Вес без подставки
4.42 кг
На -0.68 кг (-13.3%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Viewsonic VG2755
Победитель в сравнении
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
19.1 Вт
На -1.9 Вт (-9%) лучше
vs
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
202 мм
На -38 мм (-15.8%) лучше
vs
240 мм
Видео
Видео обзоры Viewsonic VG2755

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] Viewsonic VG2755
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 19.1 Вт
На -1.9 Вт (-9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
нет данных 612 мм
Вес с подставкой
4.87 кг
На -2.63 кг (-35.1%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
240 мм 202 мм
На -38 мм (-15.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -211 мм (-31.8%) лучше
663 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -81 мм (-15.2%) лучше
533 мм
Ширина с подставкой
612 мм 612 мм
Толщина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
4.42 кг
На -0.68 кг (-13.3%) лучше
5.1 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
98 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ 267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.3 %
На 0.9 % (4%) лучше
22.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения