Главная / Монитор / Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Samsung S19C200NY

Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Samsung S19C200NY

Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S19C200NY
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и Samsung S19C200NY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S19C200NY
Соотношение цена-качество
65.3 %
На 45.1 % (223.3%) лучше
vs
20.2 %
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -5 Вт (-20.8%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
349 мм
На -126 мм (-26.5%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
349 мм
На -126 мм (-26.5%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
170 мм
На -70 мм (-29.2%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.61 кг (-48.2%) лучше
vs
5.41 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] Samsung S19C200NY
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 19 Вт
На -5 Вт (-20.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
5.41 кг 2.8 кг
На -2.61 кг (-48.2%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 170 мм
На -70 мм (-29.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 349 мм
На -126 мм (-26.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 349 мм
На -126 мм (-26.5%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 441 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
4.97 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
360 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 65.3 %
На 45.1 % (223.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения