Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Acer K272HULAbmidp
Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.1 мс
На -5.9 мс (-98.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.67 Вт
На -4.33 Вт (-12.7%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.58 кг
На -0.82 кг (-15.2%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.13 кг
На -0.37 кг (-8.2%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 80.8 % (501.9%) лучше
vs
16.1 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -123 мм (-25.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -123 мм (-25.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -48 мм (-20%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -100 мм (-27.2%) лучше
vs
367 мм
|
