Главная / Монитор / Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -3.9 мс (-97.5%) лучше
vs
4 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 78.2 % (485.7%) лучше
vs
16.1 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -29.67 Вт (-100%) лучше
vs
29.67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -30 мм (-6.3%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
445 мм
На -30 мм (-6.3%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
201 мм
На -39 мм (-16.2%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -0.78 кг (-17%) лучше
vs
4.58 кг
Высота без подставки
364 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
37.1 мм
На -28.9 мм (-43.8%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -0.73 кг (-17.7%) лучше
vs
4.13 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт 0 Вт
На -29.67 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
367 мм 364 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 614 мм
Вес с подставкой
4.58 кг 3.8 кг
На -0.78 кг (-17%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 201 мм
На -39 мм (-16.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 445 мм
На -30 мм (-6.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 445 мм
На -30 мм (-6.3%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 614 мм
Толщина без подставки
66 мм 37.1 мм
На -28.9 мм (-43.8%) лучше
Вес без подставки
4.13 кг 3.4 кг
На -0.73 кг (-17.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -3.9 мс (-97.5%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 94.3 %
На 78.2 % (485.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения