Главная / Монитор / Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs LG 29EA73

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs LG 29EA73

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
LG 29EA73
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и LG 29EA73 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -18.33 Вт (-38.2%) лучше
vs
48 Вт
Ширина без подставки
614 мм
На -85.7 мм (-12.2%) лучше
vs
699.7 мм
Высота без подставки
367 мм
На -20 мм (-5.2%) лучше
vs
387 мм
Вес без подставки
4.13 кг
На -1.75 кг (-29.8%) лучше
vs
5.88 кг
Преимущества LG 29EA73
Соотношение цена-качество
89.1 %
На 73 % (453.4%) лучше
vs
16.1 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры LG 29EA73

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] LG 29EA73
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -18.33 Вт (-38.2%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм
На -20 мм (-5.2%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -85.7 мм (-12.2%) лучше
699.7 мм
Вес с подставкой
4.58 кг нет данных
Толщина с подставкой
240 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм нет данных
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 197 мм
Вес без подставки
4.13 кг
На -1.75 кг (-29.8%) лучше
5.88 кг
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 89.1 %
На 73 % (453.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения