Главная / Монитор / Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs MSI Optix MAG271CV

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs MSI Optix MAG271CV

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CV
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и MSI Optix MAG271CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -0.9 мс (-90%) лучше
vs
1 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -25.33 Вт (-46.1%) лучше
vs
55 Вт
Вес с подставкой
4.58 кг
На -1.02 кг (-18.2%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества MSI Optix MAG271CV
Соотношение цена-качество
83 %
На 66.9 % (415.5%) лучше
vs
16.1 %
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
225.2 мм
На -14.8 мм (-6.2%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] MSI Optix MAG271CV
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -25.33 Вт (-46.1%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
4.58 кг
На -1.02 кг (-18.2%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
240 мм 225.2 мм
На -14.8 мм (-6.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
4.13 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -0.9 мс (-90%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 83 %
На 66.9 % (415.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения