Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs Philips 196V3LSB01
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips 196V3LSB01
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и Philips 196V3LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 157 Гц (189.2%) лучше
vs
83 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 196V3LSB01
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 47.4 % (275.6%) лучше
vs
17.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
300 мкм
На -11 мкм (-3.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.6 Вт
На -20.4 Вт (-53.7%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -151 мм (-24.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -117 мм (-24.6%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -117 мм (-24.6%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -36 мм (-15%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -3.17 кг (-57%) лучше
vs
5.56 кг
|
