Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.9 %
На 3.3 % (13.4%) лучше
vs
24.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -10.7 $ (-4%) лучше
vs
265.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 99 Гц (150%) лучше
vs
66 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -3 Вт (-13%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
vs
397 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499 мм
На -28 мм (-5.3%) лучше
vs
527 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.93 кг
На -0.95 кг (-16.2%) лучше
vs
5.88 кг
|
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
540 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
540 мм
|
