Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs Nec V322
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и Nec V322 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 80 Гц (94.1%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -65 Вт (-76.5%) лучше
vs
85 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.6 Вт (-60%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -246 мм (-31.3%) лучше
vs
786 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -97 мм (-20.4%) лучше
vs
476 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.93 кг
На -7.17 кг (-59.3%) лучше
vs
12.1 кг
|
Преимущества Nec V322
|
Соотношение цена-качество |
|
80.2 %
На 52.3 % (187.5%) лучше
vs
27.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Мощность динамиков |
|
16 Вт
На 12 Вт (300%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
476 мм
На -23 мм (-4.6%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
93 мм
На -141 мм (-60.3%) лучше
vs
234 мм
|
