Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Acer G236HLHbid

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Acer G236HLHbid

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer G236HLHbid
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Acer G236HLHbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.15 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.4 Вт
Преимущества Acer G236HLHbid
Соотношение цена-качество
76.1 %
На 55.3 % (265.9%) лучше
vs
20.8 %
Размер пикселя
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
vs
282 мкм
Вес с подставкой
2.4 кг
На -2.9 кг (-54.7%) лучше
vs
5.3 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] Acer G236HLHbid
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.15 Вт (-37.5%) лучше
0.4 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг 2.4 кг
На -2.9 кг (-54.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 169 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Ширина с подставкой
нет данных 548 мм
Вес без подставки
3.24 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 % 76.1 %
На 55.3 % (265.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения