Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] vs AOC e970Swn01 [E970SWN]

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] vs AOC e970Swn01 [E970SWN]

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04]
60%
Оценка DeviceList
vs
AOC e970Swn01 [E970SWN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] и AOC e970Swn01 [E970SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
282 мкм
На -18 мкм (-6%) лучше
vs
300 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
89 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
85 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
Соотношение цена-качество
41.6 %
На 29.8 % (252.5%) лучше
vs
11.8 %
Цена на момент выхода
65.6 $
На -336.3 $ (-83.7%) лучше
vs
401.9 $
Разъем VGA
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] AOC e970Swn01 [E970SWN]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 10.52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 272 мм
Ширина без подставки
нет данных 437 мм
Вес с подставкой
нет данных 2.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 156 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 337 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 337 мм
Ширина с подставкой
нет данных 437 мм
Толщина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
нет данных 2.15 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -18 мкм (-6%) лучше
300 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
85 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
нет данных 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ 65.6 $
На -336.3 $ (-83.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.8 % 41.6 %
На 29.8 % (252.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения