Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] vs HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] vs HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04]
60%
Оценка DeviceList
vs
HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] и HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.8 %
На 10.9 % (1211.1%) лучше
vs
0.9 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -843.9 $ (-67.7%) лучше
vs
1245.8 $
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -9 мс (-90%) лучше
vs
10 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
vs
89 ppi
Количество USB-портов
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Картинка в картинке
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
нет данных 642 мм
Вес с подставкой
нет данных 12.1 кг
Толщина с подставкой
нет данных 248 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 572 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 572 мм
Ширина с подставкой
нет данных 642 мм
Толщина без подставки
нет данных 82 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
282 мкм 233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -9 мс (-90%) лучше
10 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 109 ppi
На 20 ppi (22.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
нет данных 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $
На -843.9 $ (-67.7%) лучше
1245.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.8 %
На 10.9 % (1211.1%) лучше
0.9 %
Количество USB-портов
2 6
На 4 (200%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения