Главная / Монитор / Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
60%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] и Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
Соотношение цена-качество
26.7 %
На 25.7 % (2570%) лучше
vs
1 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -1799.1 $ (-90%) лучше
vs
2000 $
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -26 Вт (-54.2%) лучше
vs
48 Вт
Вес с подставкой
5.81 кг
На -9.49 кг (-62%) лучше
vs
15.3 кг
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
245 мкм
На -66 мкм (-21.2%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 20.4 ppi (25%) лучше
vs
81.6 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -26 Вт (-54.2%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 570.62 мм
Ширина без подставки
нет данных 974.58 мм
Вес с подставкой
5.81 кг
На -9.49 кг (-62%) лучше
15.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 242.19 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 631.31 мм
Ширина с подставкой
нет данных 974.58 мм
Толщина без подставки
нет данных 74.6 мм
Вес без подставки
4.28 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 245 мкм
На -66 мкм (-21.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
81.6 ppi 102 ppi
На 20.4 ppi (25%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $
На -1799.1 $ (-90%) лучше
2000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.7 %
На 25.7 % (2570%) лучше
1 %
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения