Главная / Монитор / Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
60%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] и Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
Цена на момент выхода
200.9 $
На -93.8 $ (-31.8%) лучше
vs
294.7 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
vs
40 Вт
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.2 %
На 0.5 % (1.9%) лучше
vs
26.7 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
90 ppi
На 8.4 ppi (10.3%) лучше
vs
81.6 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Вес с подставкой
5.1 кг
На -0.71 кг (-12.2%) лучше
vs
5.81 кг
Вес без подставки
2.7 кг
На -1.58 кг (-36.9%) лучше
vs
4.28 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 329 мм
Ширина без подставки
нет данных 563 мм
Вес с подставкой
5.81 кг 5.1 кг
На -0.71 кг (-12.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 221 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 487 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 357 мм
Ширина с подставкой
нет данных 563 мм
Толщина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
4.28 кг 2.7 кг
На -1.58 кг (-36.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
81.6 ppi 90 ppi
На 8.4 ppi (10.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $
На -93.8 $ (-31.8%) лучше
294.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.7 % 27.2 %
На 0.5 % (1.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения