Главная / Монитор / Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Dell U4919DW [4919-2484]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Dell U4919DW [4919-2484]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell U4919DW [4919-2484]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] и Dell U4919DW [4919-2484] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
Соотношение цена-качество
26.7 %
На 26 % (3714.3%) лучше
vs
0.7 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -1446.8 $ (-87.8%) лучше
vs
1647.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -38 Вт (-63.3%) лучше
vs
60 Вт
Вес без подставки
4.28 кг
На -7.12 кг (-62.5%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Dell U4919DW [4919-2484]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 27.4 ppi (33.6%) лучше
vs
81.6 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
7
На 7 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] Dell U4919DW [4919-2484]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -38 Вт (-63.3%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 371 мм
Ширина без подставки
нет данных 1215.1 мм
Вес с подставкой
5.81 кг нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 252.6 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 548.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 458.6 мм
Ширина с подставкой
нет данных 1215.1 мм
Толщина без подставки
нет данных 109.3 мм
Вес без подставки
4.28 кг
На -7.12 кг (-62.5%) лучше
11.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 5120x1440
Диагональ экрана
27 '' 49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 3800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.6 ppi 109 ppi
На 27.4 ppi (33.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $
На -1446.8 $ (-87.8%) лучше
1647.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.7 %
На 26 % (3714.3%) лучше
0.7 %
Количество USB-портов
нет данных 7
На 7 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения