Главная / Монитор / Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] vs Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] и Dell UltraSharp U2415 [2415-0869] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.7 %
На 6.4 % (31.5%) лучше
vs
20.3 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -80.4 $ (-28.6%) лучше
vs
281.3 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -53 Вт (-70.7%) лучше
vs
75 Вт
Вес с подставкой
5.81 кг
На -0.54 кг (-8.5%) лучше
vs
6.35 кг
Преимущества Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 12.4 ppi (15.2%) лучше
vs
81.6 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес без подставки
4.25 кг
На -0.03 кг (-0.7%) лучше
vs
4.28 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270bmiprx [UM.HX0EE.015] Dell UltraSharp U2415 [2415-0869]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -53 Вт (-70.7%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 350.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 532.2 мм
Вес с подставкой
5.81 кг
На -0.54 кг (-8.5%) лучше
6.35 кг
Толщина с подставкой
нет данных 205 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 518 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 403 мм
Ширина с подставкой
нет данных 532.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 45.7 мм
Вес без подставки
4.28 кг 4.25 кг
На -0.03 кг (-0.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.6 ppi 94 ppi
На 12.4 ppi (15.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $
На -80.4 $ (-28.6%) лучше
281.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.7 %
На 6.4 % (31.5%) лучше
20.3 %
Количество USB-портов
нет данных 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения